Отзыв о металлоискателе Минелаб х-терра 705


Мое первое знакомство с эти прибором прошло еще задолго до того момента, как я стал его полноправным обладателем.
А случилось это несколько лет назад сразу после выхода этой новинки на рынок, заменившей своего предшественника Минелаб Т-74. Один знакомый человек, зная о моем увлечении копом, попросил меня помочь ему с выбором металлоискателя. Деньги у него водились, поэтому решено было сразу взять 705-й, перешагнув боле простые модели. Купили и сразу поехали его тестить в одно хорошее место, изобилующее советскими монетами.

После своей 34-и было непросто приспособиться к новому прибору. Смущал непривычный полифонический звук и постоянный пороговый фон, разбираться как его выключить времени не было. В общем побродив пару часов я так толком его не понял и не освоил. Несколько монет мы все-таки нашли, но это только благодаря тому, что копали все подряд.

В общем первое впечатление оказалось двоякое: с одной стороны даже за столь короткий промежуток владения почувствовалось, что он цепляет цели глубоко, а с другой стороны очень смутила разноголосая полифония.

Почему он

Время шло, поездки за монетами продолжались регулярно. С моим верным другом теркой Т-34 было поднято не мало находок. Но через два года занятия этим хобби пришло понимание, что эта начального уровня модель уже стала слишком проста, все острее чувствовалась нехватка глубины обнаружения цели и неважнецкая поисковая способность моно катушки.

На вырученные деньги с продажи монет и поднятого цветмета было решено прикупить новенький 505 (705 оказался дороговат). Почему рассматривалась именно линейка моделей Minelab? Да все очень просто — выбирать в то время особо было и не из чего, был еще только Garrett. Но уже при первой покупке как-то по душе больше пришлась терра 34, позднее, привыкнув к этой фирме, уже не возникало желания ее менять на что-либо другое.

За годы владения тремя приборами этой компании вопросов к надежности и их возможностям не было (может потому, что они в то время еще не изготавливались в Малайзии) Ну еще хочется добавить, что бы это не воспринималась как реклама, пишу как есть, не умаляя достоинств других аналогичных аппаратов. Как говориться «на вкус и цвет…»

С 505-м проходил всего один сезон, по его окончанию было принято решение не останавливаться на достигнутом и поменять его на 705-й.

Об опыте владения

И вот уже по весне нового копательского сезона я постигал все особенности работы этого металлодетектора. Чтобы его освоить первоначально ушла неделя, через две уже можно было сказать что привык к нему. После 505 — это было в общем-то не сложно, по крайне мере гораздо легче чем после перехода с 34-и на 505-й.

Он самый

Он самый

С первых дней почувствовалось, что это достойный прибор. Реально глубина обнаружения у него большая, это установить, даже не вдаваясь в технические тонкости, было не сложно — не редко поднимались монеты с хорошей глубины. Каких-то конкретных цифр указывать не буду, т.к. линейкой не мерил, да и все эти показатели очень условны и зависят от кучи факторов. Ну разве что похвастаюсь одним случаем — вырыл целый складень (6х6см) с 2,5-3 штыков.
Еще для себя отметил, что х терра 705 видит цель немного глубже, чем 505-й.

Кроме неплохой глубины обнаружения понравилась автоматическая настройка на грунт (понятно что лучше пользоваться ручной, но такая тоже нужна).

Кроме того приятным моментом оказалось цепляние мелких монет. Казалось бы, что 505, что и 705 имеют по три частоты обнаружения цели, но почему-то за время владения первым аппаратом практически не попадались находки малой величины. А вот 705-ка отлично видит и советские и царские копейки, например, 1/2коп и 1/4коп, ну и т.п. Правда, чешую цепляет не так хорошо, как например, е-трек.

По шкале дискриминации ни чего плохого, но и ни чего хорошего не скажу. Какой-то ощутимой разницы в связи ее более подробным делением (28 сегментов) не почувствовал. Главным ориентиром по-прежнему остался чистый сигнал. Различные при этом посторонние отзвуки не повод, чтобы не копать такой сигнал. Кто знает, как там лежит находка и что там с ней еще рядом имеется. Поэтому улавливать тонкие изменения полифонии и на основании этого игнорировать сигнал могут только, я считаю, профи. А я к таковым себя не отношу.

Наделавшая не мало шума новая опция гео-режим, честно говоря, практически не использовалась. Какой-либо ощутимой отдачи от нее не почувствовал.

Тоже самое могу сказать и о тональном фоне. Опытные копатели в один голос утверждают, что если он присутствует на приборе, то его необходимо использовать. Но как я ни старался к нему привыкнуть так это и не получилось. Если хожу с ним то сразу уменьшается количество находок, из-за навязчивого звука не могу сосредоточиться нормально на поиске. В общем пользуюсь им не часто.

Находка

Находка

Про катушки

При покупке был выбор взять прибор с DD-катушкой 10.5″ 7.5кгц или 18.5кгц. Взял обычную штатную — 7.5кгц. Зная наперед о возможности выбора основательно подготовился — перелопатил все кладоискательские форумы на эту тему. В результате пришел к выводу, что отдавая предпочтение той или иной разновидности придется в любом случае поступиться чем нибудь. Вот тут и нужно определиться что для вас важнее — отличная видимость даже небольшой цели при меньшей глубине (18.75) или наоборот — немного худшее обнаружение объекта при большей глубине (7.5).
Для себя решил — второе, т.к. в наших краях чешуя встречается редко.

В общем, хорошие мозги, DD-катушка, куча полезных режимов и адекватная цена как раз то, что нужно. Пока решил остановиться на этом приборе. Слишком уж велика переплата за 28-и частотник.

Всем удачи в полях!

Все таки он хорош — смотрите видео.

 

Оставить свой комментарий

Статистика
Яндекс.Метрика
Наверх